今天的文章原來是這樣表達，略被刪除一些，將原文呈現如下: 這次颱風，也凸顯台灣電子媒體面對颱風時的專業度有明顯不足之處，例如本次凡那比直撲台灣，這是典型的颱風侵襲路徑，卻以『一箭穿心』來形容造成恐慌，或是拿莫拉克和凡那比相比。而某些氣象主播未有氣象預報證照，卻公開有不同的路徑推估及雨量估計，電視新聞大量採用CNN 氣象播報來和本地預報做比較，但CNN並非氣象單位，他們也是整合各國的氣象單位資料，但播報的圖表和主播表達比較生動。相對於國外電視台的積極，台灣多數電子媒體卻未強化氣象播報解釋，強化圖表說明，只偷懶的引述別人的氣象報告，或以聳動言詞恐嚇，上述皆違反氣象法的規定，過去許多先進努力建立的災害性天氣預警制度，在這幾年已經幾乎蕩然無存。或許這是社會邁入多元化的現象及趨勢，或可建議修正氣象法，開放災害性天氣預報，讓更多專業人士投入災害性的預警服務。
Search